2023年4月7日凌晨，北京市豐臺(tái)區(qū)一小區(qū)發(fā)生火災(zāi)，造成兩死一傷，起火系電動(dòng)自行車電池充電過程中熱失控引燃周邊可燃物所致，將電池帶回家中充電的周某被檢方指控犯失火罪。北京晚報(bào)記者2024年4月22日從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，該案經(jīng)過一審、二審落判，被告人周某犯失火罪，被判處有期徒刑四年六個(gè)月。
裁判文書顯示，豐臺(tái)區(qū)人民法院判決認(rèn)定如下事實(shí)：2023年4月6日22時(shí)許，被告人周某在豐臺(tái)區(qū)家中，在北側(cè)臥室桌上給其綠能牌電動(dòng)自行車使用的鋰電池進(jìn)行充電，4月7日4時(shí)許，充電中的電池突然爆炸引發(fā)火災(zāi)，火勢(shì)產(chǎn)生大量濃煙，滅火后，消防救援人員從周某家中和樓道內(nèi)救援出被害人郭某（女，歿年88歲）、黃某（女，歿年52歲）、陳某某。
據(jù)記者了解，被告人周某居住在一棟六層居民樓的一層，距離其家不過10米遠(yuǎn)，就有室外充電車棚。郭某系被告人周某的親屬，黃某、陳某某為居住在六層的一對(duì)夫妻，火災(zāi)發(fā)生時(shí)，二人下樓試圖逃生。
郭某、黃某兩人經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡，陳某某經(jīng)診斷為吸入性損傷（重度）、全身多處燒傷、一氧化碳中毒、代謝性酸中毒合并呼吸性酸中毒等。
經(jīng)豐臺(tái)區(qū)消防救援支隊(duì)火災(zāi)事故認(rèn)定，本次事故起火系電動(dòng)自行車電池充電過程中熱失控引燃周邊可燃物所致。
被告人周某案發(fā)后主動(dòng)求助他人報(bào)火警，并在現(xiàn)場(chǎng)被豐臺(tái)區(qū)公安分局刑偵支隊(duì)民警傳喚到案，到案以后如實(shí)供述上述事實(shí)。
豐臺(tái)區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人周某法律及消防安全意識(shí)淡薄，過失引發(fā)火災(zāi)造成二人死亡、一人受傷，其行為已構(gòu)成失火罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人周某有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，取得被害人郭某法定代理人諒解，對(duì)其予以從輕處罰，故判決：被告人周某犯失火罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。
一審宣判后，周某以量刑過重提出上訴。北京市第二中級(jí)人民法院認(rèn)為，一審法院根據(jù)周某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)所作出的判決，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。
最終，法院終審裁定，駁回上訴人周某的上訴，維持原判。
