近日，封丘縣人民法院執(zhí)行局組織干警到鄭州開展強(qiáng)制騰房執(zhí)行行動(dòng)，對被執(zhí)行人楊某一處房產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制騰房。 據(jù)悉，此次以物抵債騰房源起一起勞務(wù)合同糾紛。2021年8月份，河南某公司、楊某承包某小區(qū)3期工程需要做保潔服務(wù)，楊某讓宋某做施工保潔服務(wù)，并約定保潔費(fèi)32000元。宋某履約后，楊某出具欠條，承諾2021年9月20日前支付。由于楊某支付4000元后，就沒有了下文，宋某向法院提起訴訟，經(jīng)調(diào)解河南某公司償還宋某17648元保潔費(fèi)，楊某承擔(dān)連帶責(zé)任。 案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警王慶偉立即向被執(zhí)行人楊某送達(dá)了相關(guān)法律文書，并進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)查控。執(zhí)行干警又多方調(diào)查被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索，獲悉在鄭州市中原區(qū)有一套房產(chǎn)，通過評估進(jìn)行司法拍賣，但該房產(chǎn)一拍、二拍均已流拍，申請執(zhí)行人宋某申請以物抵債。 執(zhí)行過程中，楊某反映短時(shí)間內(nèi)難以搬離。執(zhí)行干警以人為本，給楊某寬延了合理時(shí)間，但楊某仍未騰退。 為維護(hù)法律權(quán)威及時(shí)保障申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，封丘法院決定強(qiáng)制騰退，組織執(zhí)行干警王慶偉、張喜帥等人一大早驅(qū)車到達(dá)鄭州市中原區(qū)涉案房屋所在小區(qū)，但楊某不僅不見面，而且還拒接電話和干警們玩起了太極。 炎炎夏日，酷暑難耐，汗水濕透了制服，但執(zhí)行干警從早上8點(diǎn)一直蹲守在涉案房屋附近，等待楊某的出現(xiàn)。時(shí)間一分一秒的過去了，楊某卻始終未見蹤跡，直到臨近中午時(shí)分，才發(fā)現(xiàn)正要出小區(qū)的楊某。執(zhí)行干警迅速上前攔住楊某出示證件，表明來意。楊某想不到執(zhí)行干警在這么熱的天氣里會在小區(qū)一直等候，所以當(dāng)他看到滿頭大汗的執(zhí)行干警時(shí)，一臉的驚愕，無處可躲的楊某無奈同意騰房。 但是當(dāng)執(zhí)行干警準(zhǔn)備騰房時(shí)，其旁邊鄰居房屋的主人（系被執(zhí)行人楊某的親戚）以種種說辭和行動(dòng)阻礙，騰退工作一時(shí)無法順利進(jìn)行。執(zhí)行干警迎難而上，一方面聯(lián)系涉案房屋小區(qū)物業(yè)公司的工作人員協(xié)助，一方面耐心對楊某及親屬提出的問題一一釋明，同時(shí)強(qiáng)調(diào)阻礙法院執(zhí)行以及拒不騰退的法律后果。執(zhí)行法官“動(dòng)真格”的態(tài)度最終打破了被執(zhí)行人及其親屬抱有的幻想，同意配合騰空房屋。 最終在各方積極配合下，房屋順利騰空，并交付給申請執(zhí)行人宋某。宋某對封丘法院執(zhí)行干警認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度和高效的工作作風(fēng)，給予了高度評價(jià)。至此，一起跨市騰房交付案件，圓滿畫上了句號。
