↓↓↓ 2024年2月23日凌晨4時35分許,南京市雨花臺區(qū)西柿路9號明尚西苑小區(qū)居民住宅6號樓發(fā)生重大火災(zāi)事故,造成15人死亡、2人重傷、42人輕傷或輕微傷,直接經(jīng)濟(jì)損失3300余萬元。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,這是一起違規(guī)改裝的電動自行車超標(biāo)大容量鋰離子電池?zé)崾Э仄鸹?/strong>引起的重大火災(zāi)責(zé)任事故。 調(diào)查組查明,火災(zāi)原因為小區(qū)某住戶停放在6號樓2單元東側(cè)架空層的電動自行車鋰離子電池?zé)崾Э仄鸹?,引燃周邊電動自行車和住戶天井?nèi)違章搭建并堆放的可燃物,在煙囪效應(yīng)作用下,燃燒產(chǎn)生的火焰和高溫有毒有害煙氣快速突破天井內(nèi)部分住戶外窗至室內(nèi),多種因素疊加導(dǎo)致火勢擴(kuò)大蔓延,造成人員傷亡。 調(diào)查發(fā)現(xiàn)的主要問題是,涉事電動自行車的生產(chǎn)、銷售企業(yè)違規(guī)出售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求的電動自行車,涉事車主違規(guī)改裝電動自行車、網(wǎng)絡(luò)購買使用個體經(jīng)營者非法生產(chǎn)銷售的超標(biāo)大容量鋰離子電池,起火建筑部分住戶在天井內(nèi)違章搭建并堆放可燃物,物業(yè)服務(wù)企業(yè)對消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)不到位,在火災(zāi)發(fā)生時未及時發(fā)現(xiàn)火情、疏散人員,消防控制室值班人員未按規(guī)定程序進(jìn)行應(yīng)急處置等。當(dāng)?shù)攸h委政府、有關(guān)部門對電動自行車引發(fā)的疊加聚合性安全風(fēng)險認(rèn)知能力不足,對高層住宅小區(qū)群眾性消防宣傳培訓(xùn)不到位、隱患整治合力不足等。 涉事電動自行車車主、非法生產(chǎn)銷售鋰離子電池個體經(jīng)營者、南京某物業(yè)管理公司項目部負(fù)責(zé)人等10人因涉嫌犯罪,被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。涉事電動自行車生產(chǎn)銷售、物業(yè)服務(wù)等7家企業(yè),由政府相關(guān)部門依法依規(guī)進(jìn)行處理。對事故中存在失職失責(zé)問題的地方黨委政府及有關(guān)部門的公職人員進(jìn)行嚴(yán)肅問責(zé)。 據(jù)媒體報道,針對“小區(qū)架空層能否停電瓶車”的問題,國家消防救援局辦公室曾回復(fù)稱,高層民用建筑公共區(qū)域內(nèi)電動自行車停放充電是違規(guī)的,各級消防部門發(fā)現(xiàn)此類問題應(yīng)查處并予以處罰。 根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50352-2019)的規(guī)定,民用建筑的架空層是指采用結(jié)構(gòu)支撐且無外圍護(hù)墻體的開敞空間層。 高層民用建筑的架空層內(nèi)如果設(shè)有公共門廳、疏散走道、樓梯間或安全出口,根據(jù)《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》(應(yīng)急管理部令第5號),不得停放電動自行車或為電動自行車充電,避免引發(fā)電動自行車火災(zāi),影響建筑人員疏散安全。 雖然生活中很多電器 都使用鋰電池 但是為什么 只對電動車進(jìn)樓入戶 有嚴(yán)格要求呢? 一方面電動自行車 著火概率較高 電池質(zhì)量不過關(guān)或使用不當(dāng) 車輛線路改裝 過度充電 都可能引發(fā)危險 很多人可能都不了解,鋰電池?zé)崾Э睾?,用臉盆潑水或使用滅火器、沙土都無法阻止它繼續(xù)燃燒或爆炸。只有等熱失控反應(yīng)結(jié)束后,才會熄滅。 而電動車電池容量又很大,這個過程會比較長,不等它熄滅,家里的物品早就被引燃,造成更大規(guī)模的燃燒了。 電動車起火究竟有多危險 山西消防發(fā)布了一條視頻, 用一組實驗 讓大家直觀了解電動車火災(zāi) 從視頻中可以看到: 為了您和他人的生命安全 不要心存僥幸! 轉(zhuǎn)發(fā)提多的人~15死44傷!
南京“2·23”火災(zāi)事故調(diào)查報告公布,
10人被采取刑事強(qiáng)制措施